Algemeen Uitgelicht

Wat wordt het nieuwe logo van FC Dinxperlo?

Onderstaand zien jullie 3 verschillende logo’s. Dit zijn de 3 logo’s die in de voorronde de meeste stemmen hebben gekregen.

We willen jullie vragen om, net als bij de clubnaam en de clubkleuren, je voorkeur uit te spreken. De kleuren van de logo’s zijn afgestemd op de turquoise kleuren die straks in het tenue terug gaan komen. Op 5 april zullen we de tenues met daarop het gekozen logo showen in een soort modeshow waar we kunnen stemmen op het mooiste clubtenue en waar we tevens alle overige kleding kunnen bewonderen.

Een sterk logo is simpel in zijn eenvoud en heeft niet te veel details, houdt hierbij rekening met je stem. Het logo moet zowel in de kleuren wit, zwart en turquoise een sterke indruk maken daarom zijn ze ook in deze kleuren te zien.

Let op: reacties zijn welkom, maar deze tellen niet als stem. Om te stemmen dien je een stem uit te brengen via de poll.

De stemronde loopt t/m volgende week vrijdag 8 maart.

Logo 1:

 

Logo 2:

 

Logo 3:

 

Ga naar de poll >

50 reacties op “Wat wordt het nieuwe logo van FC Dinxperlo?

  1. Priscilla schreef:

    Mooi logo 3😍

  2. Bianca schreef:

    Logo 3 turquoise /zwart erg mooi

  3. Michiel schreef:

    Logo 3

    1. albert plucker schreef:

      ik vindt logo 3 het mooist

  4. Robbin schreef:

    Logo 3 👍

  5. Noah Thesing schreef:

    3

  6. WILLY SCHUURMAN schreef:

    Nr: 3.

  7. Femke schreef:

    Logo 3👍🏻

  8. Dirk Schoppers schreef:

    Logo 3

  9. Misaël schreef:

    Logo 3

  10. Niels de Wolf schreef:

    Jaaaa nummer 3!!!!! Met Kleur!!!!

  11. Jim van den toorn schreef:

    Logo 3😍

  12. Wijnand Rutgers schreef:

    Logo 3

  13. Peter Kranen schreef:

    Logo 3

  14. Robbert-Jan Eijt schreef:

    Logo 3, mooi logo, goeie combinatie. Prachtig <3

  15. Ralph Nederlof schreef:

    Logo 1 heeft nog steeds mijn voorkeur.
    Simpel en tijdloos, maar vooral omdat deze heel goed te gebruiken is qua drukwerk. Kan in antraciet of zwart op een turquoise shirt, maar ook in turquoise op een zwarte sporttas of trainingspak. Dat is bij de andere logo’s iets lastiger.
    Ben benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden!

    1. Abe schreef:

      Inderdaad, het probleem van turquoise/antraciet. Geen enkel logo past erbij, Op het witte shirt kan elk logo prominent op de linkerborst prijken.

      1. Faas schreef:

        Zo is ‘t moar net Abe. Met die logo’s is niet zovölle mis. Probleem is dat één van die logo’s op een foeilelijke kleurencombinatie terechte geet kommen. Hier int darp geet (vanuut de historie gezien) iets helemoal mis. Jammer dat zo’n toekomstig voetbalbolwerk geet concurreren met F.C. Winterswiek. Concurreren um welke fusieclub hef ‘t allerlelijkste tenue van de Achterhoek?

        Moar goed…’t geet um ‘t logo en dan doe logo 1 moar. Inderdoad simpel en tiedloos. Logo 1 op een simpel en veural tiedloos klassiek wit shirt (met gruun blauwe accenten). Wat zól dat ommundeg mooi wèàn!

    2. D Boland schreef:

      Dag Markl logo 3 vind ik wel mooi maar de ene helft is groen dan vind ik moet de andere helft de blauwe kleur van DZSV hebben ,, Zo blijft de weeg schaal in even wicht want dat is toch het symbool van de weeg schaal Gr Doortje

  16. Remco koskamp schreef:

    Logo 3 , zeer mooi logo

  17. Robin klompenhouwer schreef:

    Logo 2 is het mooiste

  18. mick kranen schreef:

    logo 3

  19. sepp kranen schreef:

    logo 3

  20. Frans Jordens schreef:

    Logo 3 is erg sterk.
    Logo 1 vind ik persoonlijk saai.
    Logo 2 is ook mooi.

  21. frank ter Horst schreef:

    logo 3

  22. Martijn Melten schreef:

    1

  23. Joke schreur schreef:

    Logo 1 is het eenvoudigste en ik vind bij een voetbal clubhoeft geen gemeente logo op of wat er op lijkt

  24. Hans schuurman schreef:

    Logo 3

  25. Romy schreef:

    Logo 1

  26. Andre Zweerink schreef:

    Logo 1
    Eigentijds
    Fusie simboliserend
    Beetje saai klopt, maar orgneel, strak en helder
    Staat ook mooi op een shirt!

  27. Stefanie Schreur - te Beest schreef:

    Een logo moet simpel en duidelijk, van een afstand nog duidelijk En makkelijk voor drukwerk op shirts, vlaggen, e.d… Daarom voorkeur voor logo 1. Niet te veel toeters en bellen (Of weegschalen, zoals logo 3) Wat heeft een weegschaal met voetbal te maken. We zijn toch niet van de weight watchers?

    1. M Weltings schreef:

      Logo 3, mooie kleuren met het wapen van Dinxperlo…

    2. Rinske schreef:

      Amen

  28. Eke Kleinhesseling schreef:

    Logo #3

  29. Ronny Koskamp schreef:

    Logo 1

  30. Hans Kleinlangenhorst schreef:

    logo 3 kleur

  31. Rien Giesen schreef:

    Logo 1 is modern en tijdloos 2 een beetje terug naar ‘oud dinxper’ en 3 te vrouwlijk. Mijn voorkeur is dus logo 1.

  32. Rudi Zadelmaker schreef:

    Logo 3 prima met het wapen van Dinxper niks mis met

  33. Gerard Bruggink schreef:

    Logo 1 is een optie maar dan met 100% blauw en 100% groen erin

  34. H.Boogaers schreef:

    Logo 1 mooi logo

  35. Gerrie Mazzone schreef:

    Logo 1 vind ik het mooist,
    Eenvoudig, strak en duidelijk!

  36. henk meijer schreef:

    Uit deze logo’s kan ik niet kiezen.
    Logo 1 lijkt behoorlijk veel op het logo van FC Groningen. Dus niet echt origineel vind ik.
    De andere twee logo’s zijn opgefraaid met het oude wapen van Dinxperlo en met de weegschalen, weinig met voetbal te maken en verwijzend naar een verleden dat achter ons ligt.
    Op welke manier is de keuze op deze drie logo’s gevallen, of hadden we daar als lid van DZSV en SVD ook nog iets over kunnen zeggen ?

  37. Diny Caspers schreef:

    Logo 1: Maar wel op een wit shirt met “onze” groen/blauwe accenten!
    ( grijze muizen genoeg!!)

  38. Henk Kuijk schreef:

    Voorkeur voor logo 1
    Strak, modern, tijdloos
    Duidelijk
    Goed zichtbaar aan te brengen op shirts, tassen, enz

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Scroll to top